na lewej obronie nie ma zupelnie nikogo, a eksploatujemy asha az nadto. czemu nie damy zagrac ryanowi ze slabszymi rywalami? czemu taylor nie moze byc naszym trzecim bramkarzem, tylko sprowadzamy slabiutkiego turnbulla? w srodku pola nie mamy zadnego kreatywnego pomocnika, a my wypozyczamy josha i kakute. skrzydlowego z prawdziwego zdarzenia to ostatnio mielismy pewnie w sezonie 07/08. ja wiem ze nasza taktyka od czasow mou jakos zupelnie pomija taka pozycje, ale skoro mialaby ona wykluczac gre w tym klubie zawodnikow z tej pozycji, to nie wiem po co mielibysmy takich odchowywac. idac dalej, jak juz mowilem nie widze sensu trzymania alexa jako czwartego stopera w kadrze, bo zwyczajnie w swiecie zawodnik takiej klasy nie zgodzi sie na taka pozycje w klubie, czego z reszta juz doswiadczylismy. od uzupelniania skladu i dlugiej lawki sa zawodnicy godzacy sie na taka role, a kto inny moze sprawdzic sie lepiej jak mlodzian probujacy udowodnic swoje umiejetnosci posiadajacy wielka cierpliwosc i przywiazanie do klubu. jak dalej bedziemy uwazac ze mlody musi byc gwiazda zeby tu zadebiutowac, to mozemy w ogole zrezygnowac ze szkolki

http://allegro.pl/pakiet-orginalnych-koszulek-chelsea-tanio-i2091186752.html

Szkoda ze Boas nie zauwazyl ze sam prezentuje niski poziom :)

Tylko problem polega na tym ze mamy tych przeciętnych piłkarzy na pozycjach, na ktorych w akademii nie ma nikogo kto mogł by zastapic i wniesc jakas wartość dodatnia do zespolu. Uwierz mi Torres moze i wyglda slabo ale Lalkovic czy Mitrovic na pewno go nie zastapią. Jedynie McEachran mogl by co tej drużynie dac i dziwie sie ze AVB nie korzystał z niego wiecej. Zreszta ostatnio Boas kazał rozdzielic treningi pierwszej druzyny od rezerw podobno przez niski poziom prezentowany przez chlopakow z akademii

tu sie nie zgodze, daniel i danny to podobny sort, przyszli napastnicy reprezentacji anglii. jasne ze roznia sie stylem gry, ale patrzac pod tym katem niemoznaby juz nikogo ze soba porownywac. a poruszajac to ze nasza mlodziez sie nie przebija do pierwszego skladu. mamy kadre zapchana pilkarzami dosc przecietnej jak na nasze aspiracje klasy, ktorzy nierzadko graja jedynie po to, by nie okazalo sie ze sa w tym klubie jedynie po to by pobierac pensje. wiec problem nie lezy tylko po stronie braku talentow. na marginesie zauwazylem ze wszedzie udaje sie wprowadzac kogos mlodego, tylko dziwnym zrzadzeniem losu przy naszych milionach przekazywanych na to wszystko nie ma w tym zadnego pozytku. to nie moze byc tak ze przez 10 lat dopada nas fatum odbierajace skilla naszym mlodzianom, tylko czas zauwazyc tu oczywiste bledy w naszym korzystaniu z druzyn mlodziezowych. w dodatku notujemy olbrzymie straty przy wielkich pensjach watpliwej klasy rezerwowych. nie widze wyzszosci paulo ferreiry nad ryanem bertrandem, sorry

Jedyne w czym Daniel przewyższa Welbeck to szybkosc. W kazdym innym elemencie sa porównywalni do siebie.Baa Welbeck ma zdecydowanie lepsza, słabsza noge która u Daniela strasznie kuleje(choc i tak poprawil sie mocno ostatnio) Wystarczy ogladać co jakiś czas mecze MU by widzieć ile on daje temu zespolowi. Nie bez przyczyny to na niego stawia Ferguson a nie na Hernandeza czy Berbatowa.

Oby McEchran nigdy nie wypowiedzial takich słów. Bo to wtedy bedzie sie rownalo z tym że nas zarzad po raz kolejny okazał się dnem.

\"I Welbeck to bardzo dobry grajek(ten sam poziom co Daniel) \" Own3d, ktoś kiedyś puścił taki tekst i teraz prawie wszyscy stawiają Welbecka z Danielem na równi. Sturridge przewyższa go w każdym aspekcie, Welbeck wygląda przy nim jak wyrobnik i właściwie to co ich łączy to tylko kolor skóry.

Owszem tez chce zeby młodzi dopełniali skład, tez nie rozumiem tak malej ilosc minut McEchrana na boisku, ale poza nim to w rezerwach jest niewielu gosci ktorzy by mogli porywalizowac nawet z Malouda, bo albo sa za słabi i albo za młodzi(Chalobach). Jak myslicie dlaczego Van Anhol i Kakuta nie przebili sie do skladow Wigan i Boltonu?? Skoro tam nie umieli sie przebic to tym bardziej nie dali by rady u nas a potem by bylo tylko zrzędzenie na nich

Drybling Sinclaira polega na tym że biegne prosto i może sie uda. U niego nie ma nic nieszablonowego czym mogl by zaskoczyc przeciwnikow. Dokładnie jak Dowing czy Walcott A to że Arsenal i Liverpool sciagaja/ trzymaja takich a nie innych zawodnikow to ich problem. Ja nie chce żeby w Chelsea sie do nich upodobniała(pomijając juz tych co mamy). I Welbeck to bardzo dobry grajek(ten sam poziom co Daniel)

Bulszit, nie kazdy rocznik przynosi jednostki na miarę pierwszej druzyny. Przykład?? Nasz młodzieżowa reprezentacja ktora kilka lat temu zdobyła mistrzostwo Europy, chyba w roczniku U19. Chyba nikt z tej reprezentacji na dluzej nie trafil do pierwszej druzyny. Liverpool wygrywał FA youth cup w 2005 i 2006. Nie widze tam 25-26 letnich wychowanków. Hiszpanie przez lata wygrywali wszystko na poziomach młodzieżowym, a dopiero ostatnio doczekali sie sulcesow w seniorskiej piłce. Tak, klasa sportowa w porownaniu do swoich rówieśników. Jesli aż nadto lepiej wyglada od swoich rówiesnikow to laduje w seniorach. To nie przedszkole, tam kazdy pracuje na własny rachunek, bo poza toba jest kilkadziesiąt albo i nawet wiecej zawodnikow i nie kazdym bedziemy sie zajmować z osobna. Jak sie wyróżniasz to cie zauważa, jak nie to twoj pech. Walker to casus Daniela. Wielki talent ktory dopiero na wypożyczeniu w AV niesamowicie odpalił. Kto sie interesuje młodzieżowymi reprezentacjami ten dawno o tym wiedział. O Sinclairze nie szlyszalem takich gorących opini jak o Kaylu w wieku młodzieżowym

\"Dla mnie nadal to jest sredniak z niezła szybkoscia i niczym poza tym.\" Właśnie sklasyfikowałeś umiejętności Walcotta. Sinclair w przeciwieństwie do Walcotta ma dobrą technikę i nie bylejaki drybling,a czy się nadaje do topowego klubu to sprawa dyskusyjna, bo jakby spojrzeć na np. wspomnianego drewniaczka Walcotta, który poza szybkością nie ma nic, kompletnie zero, null czy średniego Welbecka albo Downinga to Sinclair jest od nich lepszy i ma większy potencjał. Ale obecnie to zawodnik tylko na ławkę Chelsea.

\"wytworzyła sie ostatnio mania na mlodych u nas \\\"nie ważne jak gra, byle był młody\\\" Zaraz, zaraz. Kto tutaj chce zrobić dzieciarnię jak niegdyś w Arsenalu? Domagamy się tylko żeby CI NAJBARDZIEJ UTALENTOWANI stanowili dopełnienie składu i grali co jakiś czas w łatwiejszych meczach, widzisz różnicę? W poprzednim sezonie Ancelotti dobrze dawkował grę młodym zawodnikom przez kilka miesięcy i tak to powinno wyglądać.

ale prosze cie, klasa sportowa u 18 latkow? grajacych tylko i wylacznie z innymi mlodzikami? kazdy rocznik przynosi pare jednostek, ktore z powodzeniem moglyby dolaczyc do pierwszej druzyny w celu wykania sie przynajmniej z jakimis anonimowymi rywalami. u nas nawet czegos takiego nie ma. z czym do ludzi? to nie jest tak ze pstrykasz palcami i masz mloda gwiazde. ich tez trzeba poprowadzic do tego zeby sie rozwineli. moze taki fajny przyklad podam od naszych sasiadow z londynu, jak to sobie odchowali prawego obronce. tez w bolach, tez na licznych wypozyczeniach, tylko dali mu szanse gry mimo teoretycznie dosc solidnej konkurencji na jego pozycji. no i prosze, chwila moment i gosc moze pojechac na euro. da sie? przeciez rok temu nikt nie pwoeidzialby o nim nic innego niz przecietniak. i tego tez zycze sinclairowi, bo lubie chlopaka

No właśnie, ekscytują sie często nie patrząc na klase sportową danego zawodnika, przez co wytworzyła sie ostatnio mania na mlodych u nas \"nie ważne jak gra, byle był młody\". To że do naszej akademi często sprowadza sie byle kogo. Czasami po kilku na jedna pozycje, zazwyczaj dobrych ale nie wybitnych. Poza tym Fa youth cup nie jest zadnym wyznacznikiem. Bo może sie zdazyc ze w jednej druzynie bedzie 11 dobrych z ktory zaden nie trafi nigdy do pierwszej druzyny i ta druzyna wygra z inna w ktorej bedzie na przyklad 2 wybitnych i 9 słabych ale za to tych 2 trafi do pierwszego skladu i zrobi jakąś karierę

przez ostatnie 4 lata byli 2 razy w finale pucharu anglii, w tym raz go wygrali. chyba jednak nie jest az tak fatalnie. sezon w sezon wszyscy ekscytuja sie po kolei jakimis mlodzikami. byli sahar i mancienne, byli di santo i sinclair, stoch, taylor, teraz bertrand, van anaholt, kakuta czy mceachran. rok w rok jest to samo. sa zapewnienia ze bedziemy stawiac na mlodziez, a tym czasem w trzeciej rundzie pucharu anglii gramy najmocniejszym skladem z 16 druzyna w championship. prawda jest taka ze tasmowo marnujemy wszystkie mlode wilki, jakie sprowadzamy/wyhowujemy. jasne ze nie bylo wsrod nich talentow pokroju cesca czy balotellego, no ale spokojnie moznaby nimi uzupelniac sklad, zamiast ratowac sie bezsensownymi transferami pilkarzy watpliwej klasy (dajmy na to np taki turnbull)

Od Maloudy to nie wyczyn grać teraz lepiej. Darren Bent też w podobnym wieku pakował 18 bramek w Charltonie i co?? Nadal kreci sie po średniakach z PL bo wszyscy wiedza ze jest za słaby na czołówke ligi. Tak samo jest z Sinclairem. Gdyby był taki dobry to jak odchodził od nas to trafił by na Old Trafford albo Emirates a nie do drugoligowego klubu. Dla mnie nadal to jest sredniak z niezła szybkoscia i niczym poza tym. Za mało jak na topowy klub.Braci Da Silva chciała Barcelona i Real ale pojechali na jakis turniej to Manchesteru i odrazu tam zostali, Smalling to nos Fergusona. Niestety nie wiem czy zauważyłeś ale u nas nigdy takiej postaci jak Szkot nie było ;]. Niestety frustracja ostatnimi wynikami druzyny, spowodowała to ze bluzgacie wszystko co z klubem zwiazane, i często przeceniacie mozliwosci naszej młódzieży byle miec tylko pretekst by na kogos nabluzgać...

gosc ma 22 lata i wlasnie rozgrywa przelomowy w swojej karierze sezon. faktycznie, po co nam tacy, mamy maloude. jasne ze sa sprowadzeni, ale kim byli przed transferem (moze z wyjatkiem jonesa)? na marginesie teraz ze trzy czwarte mlodziezy to import, sciagaja juz 10 latkow wiec nie trzymajmy sie tak kurczowo tego kto kogo odchowal

Fajnie ,tylko ze wszyscy ci młodzi z MU ogrywali sie najpierw na wypożyczeniach po kilka lat(Cleverley, Welbeck ). A z tej gromadki 20 letnich obronców to tylko Evans jest ich,a reszta jest kupiona(czasami za gruba kasiore jak Jones). McEchran prędzej pójdzie droga Sturridge, niz Stocha ktory de facto jest zwykłym sredniakiem, zreszta tak jak bohater newsa

Stoch znowu strzelił..

tak, jeszcze je mamy, za sezon dwa kakuty i mcechrana juz tu nie bedzie. stoch zaginal w akcji? gosc rozwijal sie w kosmicznym tempie, inwestowalismy w niego calkiem sporo, dostal pare szans, gral na wypozyczeniu w pucharze UEFA w twente i nagle oddajemy go praktycznie za nic, bo co to jest 2 miliony? nie od razu z mlodych pilkarzy robia sie gwiazdy, w czym michael mancienne bylby gorszy od alexa jako 4 stopera w kadrze? przynajmniej dawalby z siebie wszystko przez kazda minute spedzona na boisku, byl wychowankiem i na pewno lepiej wszystko znosil, w dodatku mlody, nie zapychajacy puli plac. nie mamy budowac zespolu na mlodziezy od zaraz, ale kurde co jest lepszym uzupelnieniem skladu niz mlodzi rozwijajacy sie zawodnicy z ambicjami na polepszenie naszej gry przy kazdej nadarzajacej sie okazji? nawet nie dajemy sobie szans na wynalezienie kogos wartosciowego z zespolow mlodziezowych. juz nie mowie tu o arsenalu, ale zobaczmy jak fajnie radza sobie powiedzmy united na tym poziomie. tam nie ma jakiegos przesadnego stawiania na pilkarzy z akademii, bo pieniadze na transfery maja i nie boja sie ich wydawac. kadre maja rownie szeroka, a potrafia ja jeszcze uzupelnic pilkarzami rezerw i druzyn mlodziezowych. jak fajnie znalezli w ostatnim czasie cleverleya, welbecka czy ich gromade dwudziestoletnich obroncow. u nas josh zagral 41 minut i to tyle. jeszcze mozna pod to podciagnac romeu, lukaku juz mniej bo to jest jednak transfer za grube miliony a nie zwykly mlodzian. przeciez kakuta to nasz najwiekszy talent od X lat, a nie dostal jeszcze zadnej szansy. a jest obecnie w sytuacji blizniaczej co scott dwa lata temu. na 90% podzieli jego los

mr V - pojechałeś z tymi talentami. Stoch i Sahar zaginęli w akcji, Mancienne to średniak. Jedynie Sinclair się odnalazł i dobrze się rozwija. Nie szkoda mi tych piłkarzy, bo mamy talenty z najwyższej półki takie jak McEachran i Kakuta, jak ci dwaj zostaną zmarnowani to będzie fail dekady.

Ma rację

I tak będzie i powinien robić każdy, ale to każdy młodzieniec ;/ Ile czasu jeszcze będzie czekal Josh, Kakuta? Bruma? Bertand? Każdy z nich ma szansę osiągnać wysoki poziom, ale poterzbuje tego zaufania w 1 zespole ;/ jestem pewien że w Arsenalu czy United dostawaliby 2x szanse na gre ...

niestety ale to wszystko prawda. szkoda scotta bo cos mi sie wydaje ze za gora 2 sezony bedzie juz kims w tej lidze, a nie \"tylko\" najlepszym zawodnikiem swansea z pola. powodzenia scott, pokaz tym idiotom z naszego sztabu ze popelnili blad zarowna z toba, jak i ze stochem, manciennem czy innym saharem. nastepny do zmarnowania w kolejce jest josh, ktoremu scott moze przez te pol roku nagadac o swoich doswiadczeniach. jeszcze bertrand i bedzie mozna powiedziec ze zmarnowalismy 100% naszej szkolki. z danielem mielismy wiecej szczescia niz rozumu, bo zaczal strzelac tasmowo w marnym boltonie. mam nadzieje ze pojda po rozum do glowy bo jesli ich los podzielilby lukaku siegniemy szczytu nieudolnosci i braku zaufania do pilkarzy under 30. w kazdym razie, skop nam jeszcze kiedys dupe, moze ludzie wylacza football menagery i zaczna patrzec realnie na to co sie dzieje w klubie

Pieknie sie zachowal po strzeleniu bramki, dla niego to napewno super prezent, strzelic ladnego gola druzynie w ktorej byl niedoceniany.